Başbakan’ın Videoları 25, Benim Videolarım 23 Milyon Kez İzlendi.

Başbakan’ın Videoları 25, Benim Videolarım 23 Milyon Kez İzlendi.

Sedat Peker: “Başbakan’ın videoları 25 milyon, benim videolarım 23 milyon kez izlendi.

Ergenekon Davası’nın tutuklu sanığı Sedat Peker, Başbakan RecepTayyip Erdoğan’ın videolarının 25 milyon, kendisiyle ilgili videolarınise 23 milyon defa izlendiğini belirterek, ”Hakkımda hazırlanan videolar sevgi içerikli. Ben sevgi böceği, sevgi çiçeği değilim. Ama tahliye olmamla infial yaratacak bir durumum yok. Tahliye edecekseniz teşekkür ederim, etmeyecekseniz de canınız sağolsun” dedi.

”TANIK POYRAZ’I TEHDİT ETMEDİM”

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ergenekon Davası’nda öğleden sonraki oturumunda da sanık ve avukatların, dosyada bulunan evraklara ve tanık ifadelerine ilişkin beyanlarının alınmasına devam edildi. Davanın tutuklu sanıklarından Sedat Peker sağlık sorunları nedeniyle duruşmalara katılamadığını belirterek, bu nedenle de savunma hakkını kullanamadığını, açıklamalarda bulunmak istediğini belirtti. Ergenekon Davası’ndan Gizli Tanık Poyraz’ın ifadeleri üzerine tutuklanmasına karar verildiğini hatırlatan Peker, Gizli Tanık Poyraz’ıtehdit ettiği iddialarının ise doğru olmadığını söyledi.

”DEMEK Kİ ÇİLEMDE BU DA VARMIŞ”

Gizli Tanık Poyraz’ı tehdit ettiği iddiaları üzerine savcıya ifade verdiğini belirten Peker, ”Gayet huzurlu bir atmosferde ifademi verdim. Kapı çalındı ve savcıyı bir ara dışarı çağırdılar. Savcı içeri geldiğinde gergindi. Avukatım, internete düşen bir habere göre, serbest bırakılmamam halinde, içi bomba dolu siyah bir araçla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a eylem yapılacağının iddia edildiğini söyledi. Tahliye sürem doldu, niye böyle komik bir şey yapayım’ dedim. Nöbetçi mahkemeye çıkarıldım. Öyle bir ortamda tutuklanmama imkan yoktu. Demek ki çilemde bu da varmış” diye konuştu.

”9 YILDIR CEZAEVİNDEYİM, İNSANI BU KADAR ZAMANDA ANNESİ BABASI UNUTUR”

Bu olayın kendisini sevdiğini söyleyen bir genç tarafından planlandığı bilgisini aldıklarını da belirten Peker, ”9 yıldır cezaevindeyim. Bu kadar zamanda insanı, annesi ve babası bile unutur. Ama bizimkiler unutmadılar, ama rahmetli oldular. 7,5 yıl başka bir dosyadan tutukluydum, Ergenekon Davası’ndan da 1,5 yıldırtutukluyum. Bu davada benim gibi örgüt üyeliğinden yargılanan sanıklar 1, 1,5 yıl tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildiler. Benim de tahliye olmam gerekirdi”şeklinde konuştu.

“ŞİMDİ BÖYLE BİR ÖRGÜT VARSA, BEN ÜVEY ÜYESİ Mİ OLUYORUM”

Dava sanıklarından Adil Serdar Saçan ve Tuncay Özkan ile geçmiştehusumetlerinin bulunduğunu hatırlatan Peker, ”Tuncay Özkan dışarıdaykenbenim hakkımda sınırları zorlayan derecede sert haberler yapardı. Bu kişilerle aynı örgüt kapsamında yargılanıyorum. Şimdi böyle bir örgüt varsa, ben üvey üyesi mi oluyorum” diye sordu.

”ERDOĞAN’IN VİDEOLARI 25 MİLYON, BENİMKİ 23 MİLYON İZLENMİŞ”

Davanın tutuklu sanıklarından Bedirhan Şinal’ın iddialarına da değinen Peker,”Bedirhan Şinal diye ilginç bir arkadaş var. Ben cezaevine girdiğimde kendisi heralde ilkokula gidiyordu. Kendisinin benim aleyhimde ve lehimde söylediklerini kabul etmiyorum. Ayrıca kendisini tanımıyorum” dedi. Peker siyasi parti liderlerinin sanal ortamdaki videolarının izlenme oranlarına dikkat çekti. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın videolarının 25 milyon, kendisiyle ilgili videoların da 23milyon defa izlendiğini belirten Peker, ”Hakkımda hazırlanan videolar sevgi içerikli. Ben sevgi böceği, sevgi çiçeği değilim. Ama tahliye olmamla infial yaratacak bir durumum yok. Tahliye edecekseniz teşekkür ederim. Etmeyecekseniz de canınız sağolsun” dedi.

“İNTERNET, DARBE İÇİN ELVERİŞLİ BİR VASITA DEĞİLDİR”

Emekli Albay Hulusi Gülbahar’ın avukatı Ziya Kara da, müvekkilinin dava konusu İnternet Andıcı’yla suçlandığını belirterek, ”Savcının, internet andıcının suça konu internet sitelerine zemin oluşturmak için hazırlandığı iddiası niyet okumadır, ön yargıdır. İnternet andıcı 1999′dan beri yayınlanan internet sitelerini zapturapt altına almak, hukuku çerçeveye oturtmak için hazırlanmıştır. Müvekkilimin yasal birçalışma olduğunu düşündüğü andıca paraf atmaktan başka bir eylemi yoktur. İnternet, darbe suçunun işlenmesi için elverişli bir vasıta değildir. Ortada hükümeti yıkmak için cebir ve şiddet unsuru yoktur. 1960 ve 1980 örnekleri darbelerin nasıl yapıldığını göstermektedir. Bu davadan eski Genelkurmay Başkanı da yargılanmaktadır. Darbe niyetleri olsa ellerindeki gücü kanuna aykırı olarak kullanıp yapabilirlerdi” şeklinde konuştu.


HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.