Savcılık ve Mahkeme ”Eleştiriler, Basın özgürlüğü kapsamındadır” dedi.
ÇAYKUR Genel Müdürlüğü” Çaydaki kontenjan uygulaması üreticiyi perişan ediyor” diye yazan, yazarımız Yazıcı’ya suç duyusunda bulunmuştu.
Rize Cumhuriyet Başsavcılığı 2012/3480 nolu kararıyla “Kovuşturmaya yer yoktur ”kararını görüşen, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi de “Başsavcılığın Kararı doğrudur” diyerek itirazı reddetti.
Haksız rekabet ve hakaret yok
Başsavcılık “Söz konusu yazıların eleştiri sınırı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, hakaret suçunu oluşturmadığı, ayrıca hakaret suçunda belli veya belirlenebilir mağdurun olmadığı, haksız rekabet suçunun da oluşmadığı, yazıların basın özgürlüğü kapsamında yazıldığı tüm dosya kapsamında anlaşılmıştır” dedi.
Çay-kur Genel Müdürlüğü, Çayda kontenjan uygulaması üreticiyi perişan ediyor. Üretici, çayını özel sektöre yarı fiyatına satmak zorunda kalıyor, Fabrikaların bacalarından çıkan duman çevreyi kirletiyor, bazı fabrikalar tam kapasiteyle çalıştırılmıyor” diye yazı yazan Başbakan eski başdanışmanı, gazeteci-Yazar Osman Yazıcı’ya, kurumun parasıyla 15 bin TL’lik tazminat davasını açmış; ayrıca Rize Cumhuriyet başsavcılığına da 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa muhalefet (Haksız Rekabet Suçu işlediği) gerekçesiyle suç duyusunda bulunmuştu.
Haksız rekabet yok
Rize Cumhuriyet Başsavcılığın kararında “Osman Yazıcı’nın ticari bir faaliyetinin olmadığı, ticaretle ilgilenmediği, Karadeniz Bölgesi’nde yapmış olduğu gezi sırasında edindiği şikâyetleri kamuoyunu aydınlatma ve bilgilendirme amacıyla köşesinde yazdığı, belli bir çay fabrikasını ÇAYKUR nezdinde üstünlük sağlayacak şekilde yazısını kaleme almadığı, söz konusu yazıların eleştiri sınırı kapsamında değerlendirilmesi, hakaret suçunun oluşturmadığı tespit edilmiştir” denildi.
Hakaret suçu oluşmamıştır
Yazarımızın yazısında hakaret suçunun oluşturmadığını belirten başsavcılık “Ayrıca hakaret suçunda belli veya belirlenebilir bir mağdurun hedef alınarak şeref ve haysiyetini küçük düşürücü beyanda bulunulması gerektiği, somut olayda mağdurun belli veya belirlenebilir olmadığı, müşteki vekilinin şikâyet dilekçesinde de eylemin hakaret olarak nitelendirilmediği, eylemin haksız rekabet olarak değerlendirildiği anlaşılmıştır”
Basın özgürlüğü kapsamındadır
Rize Cumhuriyet Başsavcılığının ”Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın” son bölümünde ise şunlara yer verildi. “Kişinin, köşe yazarı olması, ticari bir faaliyette
bulunmaması, haksız rekabet suçunu oluşturduğu iddia edilen haberin bir başka şikayet ve çay fabrikası lehine üstünlük kurmadığı, haksız rekabet suçunun düzenlediği madde hükümlerinin özellikle birbirleriyle rekabet içinde olan firmaların dürüstlük kuralı çerçevesinde faaliyetlerini icra etmeleri gerektiği, böyle bir durumun söz konusu olmadığı, dolaysıyla somut olayda haksız rekabet suçunun unsurlarının oluşmadığı tüm dosya kapsamında anlaşılmıştır.”
Mahkeme “Başsavcılığın kararı doğrudur”
Rize Cumhuriyet Başsavcılığın “Kovuşturmaya Yer Yoktur” kararına itiraz eden ÇAYKUR Genel müdürlüğünün itirazını inceleyen, Trabzon.2.Ağır Ceza Mahkemesi de “Başsavcılığın kararı doğrudur” diyerek itirazı reddetti.
İlk yorum yazan siz olun
Rize Haberleri
Rize’nin Çayı ve Yerel Ürünleri İçin Migros ile Protokol İmzalandı
Rize’de Okulda Zemin Kaydı: Eğitime Ara Verildi
Fırtına Vadisi'nde Ruhsatsız Turistik Tesisler Mühürleniyor
Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi’nin Erasmus+ Proje Başarısı
Rize İnstagram sayfaları